Dous India-orixe irmáns foron acusados por NÓS federal regulador para enganar os investimentos polos que pretenden proporcionar imparcial informes de investigación en certos publicamente negociado pequenas e microcap empresas
Ajay Tandon, e Amit Tandon, de Nova York e accións empresa de investigación de HealthEquity co-fundada por eles foron cobrados pola Securities and Exchange Commission con fraude investimentos mediante a emisión de informes supostamente baseado en"imparcial"e"non é de pago para"investigación cando eles recibiron miles de dólares a partir de emisores, como condición para a prestación de cada informe. Amit é o Director de Investigación en Ver a Través así como un avogado e membro de Nova York Bar.
Segundo o SEC queixa, HealthEquity e o Tandon irmáns camuflado os pagamentos por invitar a empresas para facer unha"presentación"en un investidor conferencia, a fin de recibir un informe de investigación de balde. Ver a Través e o Tandon é supostamente recollidos ata varios miles de dólares en conferencia de presentación taxas por empresa, e o emisores regularmente tivo entrada na substancia da supostamente imparcial informes de investigación, incluíndo mesmo o prezo obxectivos, ás veces, segundo a denuncia. O SEC alega que o Tandon moitas veces instruído Ver a Través de expertos para uso diferente, prezo máis elevado obxectivos para a cuberta emisores que os rendeu a través suposta análise cuantitativa, e o prezo obxectivos contidos no Neethu de informes foron tipicamente máis de tres cen por cento por enriba do actual prezo de negociación de accións. O SEC máis alega que Ajay frecuentemente negociados no mesmo accións que Ver a Través era avaliar a pesar afirmando publicado en entrevistas e noutros lugares que nin a empresa nin os seus directores negociado de títulos para o que eles investigación publicado. El alega que Tandon tamén implicados en escalpelamento, que é unha forma de títulos fraude que se produce cando un autor fai unha recomendación stock para os investimentos e contemporaneously comercios en contra de que moi recomendación no mercado aberto sen axeitada divulgación."Non hai unha liña clara entre a publicidade de pago e imparcial investigación cobertura, e que alegan que Ver a Través e os seus co-fundadores cruzou para enganar os investimentos e gañar cartos,"Director do SEC Atlanta Oficina Rexional Richard Mellor, dixo."Segundo a nosa queixa, Ajay Tandon mesmo scalped múltiples emisores, que, ademais de revelar o tendenciosa natureza de Neethu de informes de investigación."A denuncia, que foi arquivada na corte federal de Manhattan, acusacións Ajay e Ver a Través de con violar a antifraud disposicións do federal leis de títulos e cargos Ajay e Amit coa complicidade de determinados violacións por Ver a Través. O SEC busca permanente requirimentos, unha conduta-en base a liminar que ía bar o Tandon e Ver a Través de promover o emisor de calquera seguridade, e disgorgement de beneficios ilícitos máis xuros, penalizacións, director e director de bares, e penny stock bares. Obter vivir Prezos das Accións de BSE e NARIZ e última NAV, carteira de Fondos Mutuos, calcular o seu tributaria polo Imposto sobre a Renda Calculadora, coñecer o mercado Superior de Gañadores, Top Perdedores Mellor Fondos de Capital. Como nós en Facebook e siga connosco en Twitter.
